9. Rãspunderea juridicã
- Legea 53 /2003 Codul muncii (Art.257-280)
Se includ în sfera rãspunderii juridice rãspunderea disciplinarã, civilã, contravenþionalã, penalã etc.
- Legea 53 /2003 Codul muncii (Art.257-262)
Regulamentul intern este un act juridic întocmit de angajator dupã consultarea cu sindicatul sau reprezentanþii salariaþilor, prin care se stabilesc o serie de drepturi ºi obligaþii, reguli disciplinare ºi proceduri de soluþionare a anumitor aspecte legate de raportul juridic de muncã.
Acesta trebuie sã cuprindã în mod obligatoriu cel puþin urmãtoarele dispoziþii cu privire la:
- reguli privind protecþia, igiena ºi securitatea în muncã în cadrul unitãþii – în aceastã situaþie angajatorul este obligat sã se consulte ºi cu Comitetul de securitate ºi sãnãtate în muncã;
- reguli privind respectarea principiului nediscriminãrii ºi al înlãturãrii oricãrei forme de încãlcare a demnitãþii – pentru stabilirea acestor reguli trebuie sã se þinã seama de dispoziþii ale unor reglementãri speciale;
- drepturile ºi obligaþiile angajatorului ºi ale salariaþilor – acestea decurg din lege, din Contractul colectiv de muncã aplicabil ºi din Contractul individual de muncã încheiat cu fiecare salariat;
- procedura
de soluþionare a cererilor sau reclamaþiilor individuale ale
salariaþilor – prin regulamentul intern se pot stabili anumite mijloace
de soluþionare a conflictelor, de preîntâmpinare a declanºãrii unor
litigii care se pot soluþiona prin proceduri interne;
- reguli concrete privind disciplina muncii în unitate;
- abaterile disciplinare ºi sancþiunile aplicabile;
- reguli referitoare la procedura disciplinarã – angajatorul nu poate sã se abatã de la condiþiile procedurale stabilite prin acte normative;
- modalitãþi de aplicare a altor dispoziþii legale sau contractuale specifice.
Angajatorul
are obligaþia de a aduce la cunoºtinþa salariaþilor conþinutul
regulamentului intern, acesta producând efecte faþã de salariaþi din
momentul încunoºtiinþãrii lor. Modul concret de aducere la cunoºtinþã a
acestuia se stabileºte prin contractul colectiv de muncã aplicabil, sau
prin conþinutul regulamentului intern.
De
asemenea, regulamentul se afiºeazã la sediul angajatorului.
Nerespectarea oricãreia dintre prevederile regulamentului intern atrage
rãspunderea disciplinarã a salariatului.
În situaþia în care intervine o modificare a regulamentului intern, aceasta este supusã procedurii de informare a salariaþilor.
Ca
orice act, regulamentul intern poate fi contestat în mãsura în care
salariatul constatã încãlcarea vreunui drept. Controlul
legalitãþii cade în sarcina instanþelor judecãtoreºti care pot fi
sesizate în termen de 30 de zile de la data comunicãrii de cãtre
angajator a modului de soluþionare a sesizãrii formulate.
Obligaþiei
salariatului de a respecta disciplina muncii îi corespunde dreptul
angajatorului de a aplica sancþiuni disciplinare ori de câte ori
constatã cã salariatul a sãvârºit abateri disciplinare. Faþã de
angajator salariatul rãspunde disciplinar, angajatorul având
posibilitatea aplicãrii unor sancþiuni.
Disciplina
muncii presupune acceptarea liber consimþitã de cãtre participanþii
implicaþi în desfãºurarea activitãþii, a normelor legale ºi a regulilor
care guverneazã structura organizaþionalã, precum ºi a dispoziþiilor
date de patron.
9.2.1. Rãspunderea disciplinarã
Rãspunderea disciplinarã se caracterizeazã prin urmãtoarele trãsãturi:
- este de naturã contractualã;
- constituie o constrângere, în principal materialã dar ºi de ordin moral;
- are caracter exclusiv personal determinat de caracterul intuitu persone al contractului individual de muncã;
- exercitã atât o funcþie sancþionatorie cât ºi una preventivã ºi educativã.
În
legislaþia muncii nu existã o definiþie a rãspunderii disciplinare,
drept urmare se acceptã în mod unanim cã rãspunderea disciplinarã
intervine în cazurile în care un salariat sãvârºeºte cu vinovãþie o
abatere disciplinarã.
Condiþia necesarã ºi suficientã pentru declanºarea rãspunderii disciplinare este abaterea disciplinarã.
Abaterea
disciplinarã este o faptã în legãturã cu munca ºi care constã într-o
acþiune sau inacþiune sãvârºitã cu vinovãþie de cãtre salariat, prin
care acesta a încãlcat normele legale, regulamentul intern, contractul
individual de muncã sau contractul colectiv de muncã aplicabil,
ordinele ºi dispoziþiile legale ale conducãtorilor ierarhici.
Pentru
ca o faptã sãvârºitã de un salariat sã fie calificatã abatere
disciplinarã este necesar sã fie analizate elementele constitutive ale
faptei, a cãror întrunire sã justifice aplicarea rãspunderii
disciplinare.
Aºadar, elementele constitutive ale abaterii disciplinare sunt:
- obiectul, respectiv relaþiile sociale de muncã, ordinea ºi disciplina în procesul muncii, care printr-o faptã a salariatului au fost perturbate, lezate;
- latura obiectivã, respectiv fapta, comisivã sau omisivã care produce un rezultat dãunãtor prin încãlcarea normelor legale, a regulamentului intern, contractului individual de muncã sau contractului colectiv de muncã aplicabil;
- subiectul, întodeauna o persoana fizicã, salariatul în calitate de subiect calificat;
- latura
subiectivã – vinovãþia, care trebuie sã se aprecieze concret în funcþie
de pregãtirea profesionalã, capacitatea, aptitudinile ºi experienþa
salariatului;
- legãtura de cauzalitate dintre fapta ilicitã ºi rezultatul dãunãtor.
Cauzele care înlãturã caracterul ilicit al faptei sunt acele situaþii în care, deºi fapta sãvârºitã provoacã un prejudiciu, rãspunderea nu este angajatã, întrucât caracterul ilicit al faptei este înlãturat.
Astfel, caracterul ilicit al faptei cauzatoare de prejudicii este înlãturat de urmãtoarele cauze:
- legitima apãrare;
- starea de necesitate;
- constrângerea fizicã sau moralã;
- cazul fortuit ºi forþa majorã;
- eroarea de fapt;
- executarea ordinului de serviciu.
Sancþiunile disciplinare generale prevãzute în mod expres ºi limitativ în art.264 din Codul muncii sunt:
- avertismentul
scris, reprezintã comunicarea fãcutã în scris salariatului prin care
acestuia i se atrage atenþia asupra faptei sãvârºite ºi i se pune în
vedere cã, în cazul sãvârºirii altei abateri, va fi sancþionat
disciplinar mai grav. Se recomandã ca anterior aplicãrii acestei
sancþiuni între conducãtorul unitãþii ºi autorul abaterii sã se poarte
o discuþie atât pentru a preîntâmpina aplicarea unei sancþiuni
necorespunzãtoare, cât ºi pentru a avea o privire de ansamblu asupra
disciplinei în munca la nivelul unitãþii. Emiterea unui avertisment
pentru o abatere de o gravitate redusã poate preveni sãvârºirea altor
abateri, dar poate constitui o dovadã a nerespectãrii disciplinei
muncii în cazul aplicãrii unor sancþiuni mai severe.
- suspendarea
contractului individual de muncã pe o perioadã ce nu poate depãºi 10
zile lucrãtoare constã în faptul cã salariatul nu presteazã munca ºi nu
primeºte salariul.
- retrogradarea
din funcþie, cu acordarea salariului corespunzãtor funcþiei în care s-a
dispus retrogradarea, pentru o perioadã ce nu poate depãºi 60 de zile,
reprezintã o sancþiune cu un grad mai ridicat de severitate. Aºadar,
angajatorul poate modifica temporar locul ºi felul muncii, fãrã
consimþãmântul salariatului, cu titlu de sancþiune disciplinarã.
Retrogradarea are ca efect diminuarea drepturilor salariale, ceea ce,
de altfel, dã eficienþa acestei sancþiuni.
- reducerea
salariului de bazã pe o duratã de 1-3 luni cu 5-10%, este o sancþiune
care afecteazã un element esenþial al contractului individual de muncã
- salariul. În situaþia în care se constatã cã salariatul a sãvârºit o
abatere disciplinarã ce a avut ca rezultat ºi producerea unui
prejudiciu, atunci poate interveni, pe lângã rãspunderea disciplinarã,
ºi rãspunderea patrimonialã.
- reducerea
salariului de bazã ºi/sau, dupã caz, a indemnizaþiei de conducere, pe o
perioadã de 1-3 luni cu 5-10%, se aplicã exclusiv salariaþilor cu
funcþii de conducere. Angajatorul are posibilitatea aplicãrii
sancþiunii prin reducerea concomitentã a salariului ºi a indemnizaþiei
sau numai reducerea indemnizaþiei de conducere. Salariaþii cu funcþii
de conducere sunt:
§ administratorii-salariaþi, inclusiv preºedintele consiliului de administraþie dacã este ºi salariat ;
§ directorii generali ºi directorii ;
§ directorii generali adjuncþi ºi directorii adjuncþi ;
§ ºefii
compartimentelor de muncã, precum ºi asimilaþii acestora stabiliþi
potrivit legii sau prin contractele colective de muncã ori, dupã caz,
prin regulamentul intern.
- desfacerea
disciplinarã a contractului individual de muncã este cea mai severã
sancþiune, angajatorul putând dispune concedierea salariatului pentru
motive care þin de persoana sa, în cazul în care sãvârºeºte o abatere
gravã sau abateri repetate de la regulile de disciplina muncii sau de
la cele stabilite prin contractul colectiv de muncã aplicabil sau
regulamentul intern.
Aplicarea
sancþiunilor disciplinare nu se face în mod arbitrar de cãtre
angajator, ci ca urmare a unor reguli procedurale, care sunt stabilite
în scopul de a asigura eficienþa combaterii unor acte ºi
comportamente dãunãtoare muncii, ºi de a stabili cu exactitate faptele,
de a garanta dreptul de apãrare al salariatului.
Cercetarea
abaterii disciplinare constituie prima fazã a acþiunii disciplinare ºi
are scopul de asigura atât dreptul la apãrare al salariatului cât ºi de
a furniza angajatorului date ºi informaþii care sã conducã la o
evaluare obiectivã a situaþiei. Excepþia de la aceastã regulã o
constituie avertismentul scris pentru care nu este obligatorie
cercetarea. Mãsura sancþiunii disciplinare dispusã înaintea efectuãrii
cercetãrii disciplinare prealabile, este lovitã de nulitate absolutã.
În
vederea cercetãrii disciplinare prealabile, salariatul urmeazã sã fie
convocat în scris de persoana împuternicitã de angajator sã realizeze
cercetarea, precizându-se :
- obiectul;
- data;
- ora;
- locul întrevederii.
În
cursul cercetãrii, salariatul are dreptul sã formuleze ºi sã susþinã
toate apãrãrile în favoarea sa ºi sã aducã toate probele ºi motivaþiile
pe care le considerã necesare. De asemenea, salariatul poate fi
asistat, la cererea sa, de cãtre un reprezentant al sindicatului al
cãrui membru este, în virtutea scopului pentru care aceste organizaþii
sunt constituite, de a apãra drepturile membrilor lor.
Discuþiile
purtate între reprezentatul angajatorului desemnat sã efectueze
cercetarea prealabilã ºi salariat se consemneazã într-un proces verbal
ce are rolul de a reda împrejurãrile ºi condiþiile în care a fost
sãvârºitã abaterea, precum ºi declaraþiile autorului acesteia.
Refuzul
salariatului de a face declaraþii cu privire la fapta sãvârºitã, sau
neprezentarea acestuia potrivit notificãrii, se consemneazã, de
asemenea, într-un proces verbal.
Urmãtoarea
fazã a cercetãrii va fi stabilirea sancþiunii disciplinare ce va fi
aplicatã salariatului în raport de gravitatea faptei, avându-se în
vedere criteriile care se referã la :
- împrejurãrile în care fapta a fost sãvârºitã;
- gradul de vinovãþie al salariatului, sub forma:
§ neglijenþei, salariatul nu prevede rezultatul faptelor sale, deºi putea ºi trebuia sã le prevadã;
§ imprudenþei, salariatul prevede rezultatul faptei sale, dar considerã cã nu se va produce;
§ intenþiei indirecte, salariatul nu urmãreºte producerea rezultatului faptei sale, dar acceptã ca acesta se poate produce;
§ intenþiei directe, salariatul urmãreºte producerea rezultatului.
- consecinþele abaterii disciplinare, care pot fi: distrugerea unui utilaj, vãtãmarea
unei persoane, producerea unui prejudiciu. Aplicarea sancþiunii disciplinare nu este condiþionatã de producerea unui prejudiciu;
- comportarea
generalã la serviciu: comportamentul salariatului faþã de colegi,
seriozitatea cu care îºi îndeplineºte sarcinile de serviciu,
contribuþia la îmbunãtãþirea activitãþii firmei etc;
- eventualele
sancþiuni disciplinare primite anterior, care pot fi luate în
considerare numai pentru stabilirea comportamentului salariatului,
acesta neputând fi sancþionat de mai multe ori pentru aceeaºi faptã.
Pentru aceeaºi abatere disciplinarã se poate aplica numai o singurã sancþiune, amenzile disciplinare fiind interzise.
Angajatorul
dispune aplicarea sancþiunii disciplinare printr-o decizie emisã în
formã scrisã, în termen de 30 de zile calendaristice de la data luãrii
la cunoºtinþã despre sãvârºirea abaterii disciplinare, dar nu mai
târziu de 6 luni de la data sãvârºirii faptei. Valabilitatea deciziei
de sancþionare este condiþionatã de respectarea ambelor termene
cumulativ.
Decizia de sancþionare trebuie sã conþinã, în mod obligatoriu:
- descrierea faptei care constituie abatere disciplinarã;
- precizarea prevederilor din statutul de personal, regulamentul intern sau contractul de muncã aplicabil, care au fost încãlcate de salariat;
- motivele
pentru care au fost înlãturate apãrãrile formulate de salariat în
timpul cercetãrii disciplinare prealabile, sau motivele pentru care nu
a fost efectuatã cercetarea;
- temeiul de drept în baza cãruia sancþiunea disciplinarã se aplicã;
- termenul în care sancþiunea disciplinarã poate fi contestatã;
- instanþa competentã la care sancþiunea poate fi contestatã.
Lipsa oricãrui dintre elementele enumerate atrage nulitatea absolutã a mãsurii dispuse de angajator.
Decizia
astfel întocmitã se comunicã salariatului în cel mult 5 zile
calendaristice de la data emiterii, producând efecte de la data
comunicãrii. Comunicarea se face personal salariatului, cu semnãturã de
primire, iar în cazul refuzului, prin scrisoare recomandatã, la
domiciliul sau reºedinþa comunicatã de salariat. Data comunicãrii
constituie momentul de la care curge termenul de contestare.
Astfel,
oricare dintre sancþiunile enumerate mai sus pot fi contestate la
instanþele de judecatã competente în a cãror circumscripþie reclamantul
îºi are domiciliul sau reºedinþa. Organul de jurisdicþie a muncii
competent sã judece este tribunalul. Contestaþia este scutitã de taxa
de timbru ºi de timbru judiciar.
9.2.2. Rãspunderea patrimonialã
Rãspunderea
patrimonialã în dreptul muncii are ca temei contractul individual de
muncã ºi se întemeiazã pe normele ºi principiile rãspunderii civile
contractuale.
Astfel,
rãspunderea patrimonialã în dreptul muncii este caracterizatã prin
urmãtoarele trãsãturi care o individualizeazã faþã de rãspunderea
civilã contractualã, care se regãsesc atât în cazul rãspunderii
salariatului cât ºi a angajatorului:
- este
o rãspundere specialã, se poate angaja numai în mãsura în care
autorul faptei este încadrat în muncã în baza unui contract individual
de muncã;
- este
o rãspundere integralã, în sensul cã persoana sancþionatã este obligatã
sã repare atât prejudiciul efectiv ºi actual, cât ºi cel nerealizat;
- este o rãspundere limitatã sub aspectul executãrii silite, efectuându-se numai asupra unei pãrþi din salariu;
- are
ca temei vinovãþia celui în cauzã, întrucât angajarea rãspunderii se
face pentru prejudiciul suferit din culpa angajatorului, sau pentru
pagubele produse angajatorului din vina salariaþilor ºi în legãturã cu
munca lor;
- este
o rãspundere individualã, excluzând, în principiu, solidaritatea. În
cazul în care prejudiciul a fost produs de mai mulþi salariaþi, dar nu
se poate stabili proporþia în care fiecare a contribuit la producerea
acestuia, rãspunderea patrimonialã se stabileºte proporþional cu
salariul sãu net de la data constatãrii pagubei ºi, atunci când este
cazul ºi în funcþie de timpul efectiv lucrat de la ultimul inventar, în
situaþia celor care au calitatea de gestionari;
- recuperarea prejudiciul cauzat se face, de regulã, prin echivalent bãnesc;
- este guvernatã de norme legale cu caracter imperativ.
Angajarea rãspunderii patrimoniale a salariaþilor faþã de angajator are drept scop:
- întregirea patrimoniului angajatorului;
- prevenirea producerii altor pagube;
- ocrotirea
intereselor salariaþilor prin stabilirea unor reguli determinate de
particularitãþile rãspunderii patrimoniale în raport cu contractul
individual de muncã.
Pentru a exista rãspunderea patrimonialã este necesar sã fie îndeplinite urmãtoarele condiþii:
1.
Calitatea de salariat a persoanei care a produs prejudiciul, respectiv
persoana care este parte a unui raport juridic de muncã tipic, stabilit
pe perioada nedeterminatã sau determinatã, respectiv pentru timp normal
sau parþial de muncã.
2.
Fapta ilicitã a salariatului sã fie sãvârºitã în legãturã cu munca sa.
Pentru stabilirea rãspunderii patrimoniale, caracterul ilicit al faptei
se analizeazã în raport cu obligaþiile de serviciu, ce decurg din
contractul individual de muncã, contractul colectiv de muncã aplicabil
sau regulamentul intern. Un reper esenþial este, din acest punct de
vedere, fiºa postului. Unitatea trebuie sã facã dovada sarcinilor de
serviciu ale salariatului a cãror neîndeplinire sau îndeplinire
necorespunzãtoare au cauzat prejudicii. Salariatul rãspunde personal
pentru fapta proprie.
3.
Prejudiciul, adicã acea modificare a patrimoniului care se realizeazã
atât prin diminuarea activului, urmare a sãvârºirii unei fapte ilicite,
sau prin creºterea pasivului. Valoarea prejudiciului cuprinde
prejudiciul efectiv dar ºi beneficiul nerealizat.
Pentru ca salariatul sã rãspundã patrimonial, prejudiciul trebuie sã îndeplineascã urmãtoarele condiþii:
- sã
fie real, adicã determinat pe baza unor analize economice concrete,
salariatul nefiind þinut sã rãspundã pentru valori pierdute din
patrimoniul angajatorului din alte cauze;
- sã fie cert, atât în ceea ce priveºte existenþa cât ºi evaluarea sa;
- sã
fie cauzat direct angajatorului. În situaþia prejudiciului produs
indirect, angajatorul rãspunde în calitate de comitent pentru prepusul
sãu, faþã de terþul prejudiciat;
- sã
fie material, condiþie care rezultã din cuprinsul art.270 alin.1 din
Codul muncii, unde se prevede expres ca salariaþii rãspund patrimonial
pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina ºi în legãturã
cu munca lor. Nu este operabilã regula potrivit cãreia repararea
prejudiciului se face în naturã, soluþie care reiese din interpretarea
art.273 alin.1 si 2 din Codul muncii, ce se referã la reþinerile din
salariu. În materia rãspunderii patrimoniale, este admisibilã clauza
referitoare la rãspunderea angajatorului pentru daune morale, aceeaºi
clauzã fiind nulã în mãsura în care ar privi rãspunderea salariatului
faþã de angajator.
- sã
nu fi fost reparat. În situaþia în care salariatul deterioreazã un bun
al firmei, care este asigurat ºi pentru care s-au solicitat
despãgubiri, salariatul nu va mai putea fi þinut sã repare prejudiciul.
Evaluarea
prejudiciului se face potrivit normelor speciale, acolo unde acestea
existã, iar în absenþa unor astfel de reglementãri, pentru evaluarea
prejudiciului, se vor avea în vedere normele dreptului civil, în
raport de preþurile la momentul în care se realizeazã acordul de voinþã
sau se sesizeazã instanþa de cãtre cel pãgubit.
În
cazul degradãrii de bunuri, evaluarea pagubelor se face în toate
situaþiile þinându-se seama de gradul real de uzurã a bunului.
4.
Raportul de cauzalitate între fapta ilicitã ºi prejudiciul cauzat.
Rãspunderea patrimonialã presupune un rezultat dãunãtor care sã se
concretizeze într-o pagubã cu valoare economicã generatã de salariaþi
din vina ºi în legãturã cu munca lor. În unele situaþii determinarea
raportului de cauzalitate este anevoioasã, fiind necesarã analiza,
pentru a stabili, de la caz la caz, fapta sau faptele care au
determinat transformarea posibilitãþii prejudiciului în realitate.
5.
Vinovãþia este o condiþie a rãspunderii patrimoniale fãrã de care
aceasta nu existã. Vinovãþia constituie elementul subiectiv al
rãspunderii, care constã în atitudinea psihicã a persoanei faþã de
fapta sa ºi consecinþele ei pãgubitoare. Vinovãþia presupune
discernãmântul salariatului, respectiv capacitatea acestuia de a-ºi
reprezenta fapta ºi efectul ei pãgubitor ºi voinþa liberã, existentã în
momentul sãvârºirii faptei prejudiciabile. Rãspunderea patrimonialã
este angajatã în egalã mãsurã pentru toate formele vinovãþiei. Codul
muncii stabileºte, cu titlu de excepþie, situaþiile în care gradul de
vinovãþie produce efecte diferite, respectiv producerea prejudiciului
de mai mulþi salariaþi.
Cauzele
care înlãturã caracterul ilicit al faptei sunt acele situaþii legale,
care exonereazã de rãspundere, deºi în fapt, prejudiciul s-a realizat.
Salariaþii nu rãspund de pagubele provocate de forþa majorã sau de alte
cauze care nu puteau fi înlãturate ºi nici de pagubele care se
încadreazã în riscul normal al serviciului.
Pot fi cauze de exonerare:
- forþa majorã ºi cazul fortuit;
- starea de necesitate;
- riscul normal al serviciului;
- executarea ordinului de serviciu.
Codul
muncii prevede cã salariatul care a primit de la angajator o sumã
nedatoratã, este obligat sã o restituie. De asemenea, dacã salariatul a
primit bunuri care nu i se cuveneau ºi care nu mai pot fi restituite în
naturã sau i s-au prestat servicii la care nu era îndreptãþit este
obligat sã suporte contravaloarea lor.
Obligaþia
de restituire poate interveni atunci când salariatul a primit o sumã de
bani cu titlu de salariu, premiu sau indemnizaþie la care nu era
îndreptãþit, bunuri, fãrã a avea dreptul sau i s-au prestat servicii,
fãrã sã fi fost îndreptãþit.
Dacã
rãspunderea patrimonialã se întemeiazã pe o faptã sãvârºitã cu
vinovãþie, obligaþia de restituire are la bazã plata lucrului nedatorat.
9.3. Rãspunderea angajatorului
Pentru
prejudiciul material suferit de salariat din culpa angajatorului în
timpul îndeplinirii obligaþiilor de serviciu sau în legãturã cu
serviciul, acesta este obligat sã îl despãgubeascã pe salariat.
Pentru angajarea rãspunderii angajatorului, trebuie îndeplinite urmãtoarele condiþii:
- fapta
ilicitã a angajatorului, persoanã fizicã sau în cazul persoanei
juridice, fapta organelor de conducere sau a altui salariat, în
calitate de prepus al angajatorului;
- prejudiciul material suferit de salariat, angajatorul fiind obligat sã acopere atât paguba produsã efectiv, cât ºi beneficiul nerealizat;
- raportul de cauzalitate dintre fapta ilicitã ºi prejudiciul suferit de salariat. Culpa angajatorului este prezumatã, dar acesta are posibilitatea sã dovedeascã faptul cã a fost împiedicat sã-ºi execute obligaþiile din contractul individual de muncã printr-o cauzã care nu-i este imputabilã.
9.3.1. Rãspunderea patrimonialã
Cele mai întâlnite situaþii în care angajatorul rãspunde patrimonial sunt:
- împiedicarea sub orice formã a salariatului de a munci;
- neacordarea
concediului de odihnã pânã la sfârºitul anului urmãtor anului în care
salariatul nu a beneficiat de concediu;
- refuzul
angajatorului de a elibera salariatului adeverinþa care sã ateste
activitatea desfãºuratã de acesta, vechimea în muncã, funcþie sau
specialitate, fapt ce determinã imposibilitatea salariatului de a se
angaja la un alt angajator.
De
asemenea, Codul muncii îl obligã pe angajator la plãþi (despãgubiri) în
cazul rãspunderii patrimoniale, în urmãtoarele situaþii:
- în cazul anulãrii concedierii efectuate în mod netemeinic ºi nelegal;
- când salariatul împotriva
cãruia angajatorul a formulat plângere penalã sau care a fost trimis în
judecatã pentru fapte penale incompatibile cu funcþia deþinutã, s-a dovedit a fi nevinovat;
- în situaþia întârzierii nejustificate a plãþii salariilor sau neplata acestora.
Angajatorul
care a fost obligat la plata unor despãgubiri pentru prejudiciile
produse unui salariat, se va putea îndrepta împotriva celui care se
face vinovat de producerea pagubei.
Principalele
modalitãþi de stabilire ºi recuperare a prejudiciului produs
angajatorului, atât în cazul rãspunderii patrimoniale cât ºi în cazul
obligaþiei de restituire, sunt:
- învoiala pãrþilor;
- acþiunea în justiþie.
Acordul pãrþilor trebuie consemnat într-un înscris, semnat de ambele pãrþi, din care trebuie sã rezulte în mod neîndoielnic urmãtoarele:
- recunoaºterea salariatului cã a produs o pagubã, cã a primit o sumã nedatoratã, bunuri ce nu i se cuveneau sau servicii la care nu era îndreptãþit;
- descrierea pagubei;
- cuantumul ºi modul de stabilire al acesteia;
- modalitatea de recuperare (printr-o singurã platã sau în rate lunare).
De
asemenea, salariatul, în mod unilateral, poate recunoaºte producerea
pagubei asumându-ºi un angajament scris de platã, care pentru a fi
valabil, trebuie acceptat de angajator. Se ajunge în acest fel, tot la
învoiala pãrþilor.
Însã,
trebuie avut în vedere cã nici angajamentul de platã ºi nici învoiala
pãrþilor nu constituie titluri executorii ºi, drept urmare, în baza lor
nu se pot face reþineri salariale lunare pentru acoperirea pagubei.
Dacã
acoperirea prejudiciului nu s-a produs ca urmare a înþelegerii pãrþilor
sau înþelegerea pãrþilor a intervenit dar nu se executã, singura cale
aflatã la îndemâna angajatorului pãgubit este aceea de a sesiza
instanþa de judecatã competentã, respectiv tribunalul de la sediul sau
domiciliul sãu.
9.3.2. Rãspunderea contravenþionalã
O
altã componentã a rãspunderii juridice o constituie rãspunderea
contravenþionalã. Codul muncii se referã doar la anumite contravenþii
ºi nu la rãspunderea contravenþionalã în ansamblul ei.
Potrivit
art.1 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravenþiilor,
modificatã ºi completatã prin Legea nr.180/2002, contravenþia este
fapta sãvârºitã cu vinovãþie, stabilitã ºi sancþionatã prin lege,
ordonanþã, prin hotãrâre a guvernului (sau, dupã caz, hotãrâre a
consiliului local al comunei, oraºului, municipiului sau al sectorului
municipiului Bucureºti, a consiliului judeþean ori a Consiliului
General al Municipiului Bucureºti).
Contravenþiile sunt:
- principale:
§ avertismentul;
§ amenda contravenþionalã;
§ prestarea unei activitãþi în folosul comunitãþii.
- complementare:
§ confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenþii;
§ suspendarea sau anularea, dupã caz, a avizului, acordului sau a autorizaþiei de exercitare a unei activitãþi;
§ închiderea unitãþii;
§ blocarea contului bancar;
§ suspendarea activitãþii agentului economic;
§ retragerea licenþei sau a avizului pentru anumite operaþiuni ori pentru activitãþi de comerþ exterior, temporar sau definitiv;
§ desfiinþarea lucrãrilor ºi aducerea terenului în starea iniþialã.
Prin legi speciale se pot stabili ºi alte sancþiuni principale sau complementare.
Avertismentul constã
în atenþionarea verbalã sau scrisã a contravenientului asupra
pericolului social al faptei sãvârºite, însoþite de recomandarea de a
respecta dispoziþiile legale ºi se poate aplica pentru fapte de
gravitate redusã, chiar ºi în cazul în care actul normativ de stabilire
ºi sancþionare a contravenþiei nu prevede aceastã sancþiune.
Amenda
este sancþiunea contravenþionalã cea mai importantã ºi constã într-o
sumã de bani pe care contravenientul trebuie sã o plãteascã când
sãvârºeºte o faptã sancþionatã de lege.
Potrivit Codului muncii, constituie contravenþie ºi se sancþioneazã urmãtoarele fapte:
- nerespectarea
dispoziþiilor privind garantarea în platã a salariului minim brut pe
þarã, cu amendã de la 300 RON (3.000.000 lei vechi) la 2000 RON
(20.000.000 lei vechi);
- refuzul
angajatorului de a elibera, la solicitarea salariatului, un document
care sã ateste activitatea desfãºuratã, vechimea în muncã, în meserie
ºi în specialitate, cu amendã de la 300 RON (3.000.000 lei vechi) la
1000 RON (10.000.000 lei vechi);
- împiedicarea
sau obligarea, prin ameninþãri ori prin violenþã, a unui salariat sau a
unui grup de salariaþi sã participe la grevã ori sã munceascã în timpul
grevei, cu amendã de la 1500 RON (15.000.000 lei vechi) la 3000 RON
(30.000.000 lei vechi);
- stipularea
în contractul individual de muncã a unor clauze contrare dispoziþiilor
legale, cu amendã de la 2000 RON (20.000.000 lei vechi) la 5000 RON
(50.000.000 lei vechi);
- primirea
la muncã a persoanelor fãrã încheierea unui contract individual de
muncã se sancþioneazã cu amendã în cuantum de 2000 RON (20.000.000 lei
vechi) pentru fiecare persoanã identificatã, fãrã a depãºi
valoarea cumulatã de 100.000 RON (1 miliard lei vechi).
- încãlcarea
de cãtre angajator a dispoziþiilor referitoare la acordarea zilelor
de sãrbãtoare legalã, necompensarea cu timp liber corespunzãtor a
muncii prestate de personalul din unitãþile prevãzute în art. 135
(sanitare, alimentaþie publicã) sau neacordarea unui spor la salariu ce
nu poate fi mai mic de 100% din salariul de bazã corespunzãtor în
cazul în care nu s-au acordat zile libere, cu
amendã de la 5000 RON (50.000.000 lei vechi) la 10.000 RON (100.000.000
lei vechi);
- încãlcarea
obligaþiei de a respecta programele de lucru adecvate pentru unitãþile
sanitare ºi pentru cele de alimentaþie publicã stabilite prin hotãrâre
a Guvernului cu amendã de la 10.000 RON (100.000.000 lei vechi) la
20.000 RON (200.000.000 lei vechi);
- nerespectarea
dispoziþiilor privind munca suplimentarã, cu amendã de la 1.500 RON
(15.000.000 lei vechi) la 3.000 RON (30.000.000 lei vechi);
- nerespectarea
prevederilor legale privind acordarea repausului sãptãmânal, cu amendã
de la 1.500 RON (15.000.000 lei vechi) la 3.000 RON (30.000.000 lei
vechi);
- neacordarea
indemnizaþiei în cazul în care angajatorul îºi întrerupe temporar
activitatea cu menþinerea raporturilor de muncã, cu amendã de la 1.500
RON (15.000.000 lei vechi) la 5.000 RON (50.000.000 lei vechi);
- încãlcarea
prevederilor legale referitoare la munca de noapte, cu amendã de la
1.500 RON (15.000.000 lei vechi) la 3.000 RON (30.000.000 lei vechi).
De asemenea, în domeniul relaþiilor de muncã, prin acte normative cu caracter special, sunt prevãzute ºi alte fapte care constituie contravenþii ºi care sunt sancþionate. Astfel,
- H.G.R. nr.247/2003 privind întocmirea ºi completarea registrului general de evidenþã a salariaþilor, modificatã ºi completatã prin H.G.R nr. 578/2003 ºi H.G.R. nr.290/2004, în art.10, prevede cã sunt contravenþii urmãtoarele fapte sãvârºite de angajatori, persoane fizice sau juridice:
§ neîncheierea în formã scrisã a contractului individual de muncã;
§ neînfiinþarea registrului ºi/sau neînregistrarea acestuia la inspectoratul teritorial de muncã în termenele prevãzute de hotãrâre;
§ refuzul de a pune la dispoziþia inspectorului de muncã registrul, precum ºi dosarul de personal al salariaþilor.
Faptele enunþate sunt sancþionate cu amendã între 2.000 RON (20.000.000 lei vechi) ºi 5.000 RON (50.000.000 lei vechi).
§ necompletarea registrului în conformitate cu prevederile prezentei hotãrâri;
§ neîndeplinirea
de cãtre angajator a condiþiilor cu privire la înregistrarea unui
nou registru în situaþiile ºi termenele prevãzute de art.9.
Sancþiunea este amendã între 1.500 RON (15.000.000 lei vechi) ºi 3.000 RON (30.000.000 lei vechi).
§ nedepunerea
registrului la inspectoratul teritorial de muncã unde a fost
înregistrat, în termen de 15 zile de la data încetãrii activitãþii, cu
amenda de la 500 RON (5.000.000 lei vechi) la 1.000 RON (10.000.000 lei
vechi).
Prin
ultima hotãrâre de modificare s-a prevãzut posibilitatea
contravenientului de a achita pe loc sau în 48 de ore de la data
încheierii procesului-verbal, ori dupã caz, de la data comunicãrii
acestuia, jumãtate din minimul amenzii prevãzute.
- Legea nr.130/1999 privind unele mãsuri de protecþie a persoanelor încadrate în muncã, modificatã ºi completatã, dispune cã:
§ se sancþioneazã cu amendã de la 3.000 RON (30.000.000 lei vechi) la 6.000 RON (60.000.000 lei vechi), urmãtoarele fapte:
o nerespectarea
de cãtre angajator a obligaþiei de înregistrare la inspectoratul
teritorial de muncã a contractelor individuale de muncã în termen de 20
de zile de la încheierea acestora;
o nedepunerea
de cãtre angajatori a actelor privind încheierea, executarea,
modificarea ºi încetarea contractelor individuale de muncã în termen de
5 zile de la perfectarea acestora;
o nedepunerea
trimestrialã, de cãtre angajatorii care nu au solicitat aprobare de
pãstrare a carnetelor de muncã, a dovezilor de platã a salariilor ºi a
documentelor ce atestã plata contribuþiei de asigurãri sociale de stat
ºi a contribuþiei la bugetul pentru ºomaj, a comisionului ITM, pânã la
data de 15 a primei luni din trimestrul urmãtor;
o nedepunerea
lunarã a dovezilor de platã a salariilor ºi a documentelor ce atestã
plata contribuþiei de asigurãri sociale de stat ºi a contribuþiei la
bugetul pentru ºomaj, a comisionului ITM, precum ºi a carnetelor de
muncã în vederea certificãrii înscrierilor, la încetarea contractelor
individuale de muncã;
§ se
sancþioneazã cu amendã de la 4.500 RON (45.000.000 lei vechi) la 9.000
RON (90.000.000 lei vechi) refuzul angajatorului de a permite
intrarea în incinta unitãþii a organelor de control;
Competenþa
privind constatarea contravenþiilor ºi aplicarea sancþiunilor
corespunzãtoare revine personalului M.M.S.S.F. ºi al Inspecþiei Muncii,
prin inspectoratele teritoriale de muncã judeþene, respectiv al
municipiului Bucureºti, prin inspectorii de muncã împuterniciþi prin
ordin al ministrului, cu excepþiile enunþate.
Cauzele care înlãturã caracterul contravenþional al faptei se constatã numai de instanþa de judecatã.
Pentru
a preîntâmpina anumite dezechilibre sau producerea unor fapte ilicite
rezultate din încãlcarea unor dispoziþii legale, din domeniul muncii,
legiuitorul a înþeles ocrotirea unor valori sociale ºi prin
încriminarea unor fapte ca infracþiuni.
Astfel, potrivit Codului muncii constituie infracþiune:
- neexecutarea
unei hotãrâri judecãtoreºti definitive privind plata salariilor în
termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate
angajatorului de cãtre partea interesatã ºi se pedepseºte cu închisoare
de la 3 la 6 luni sau cu amendã;
- neexecutarea
unei hotãrâri judecãtoreºti definitive privind reintegrarea în muncã a
unui salariat ºi se pedepseºte cu închisoarea de la 6 luni la 1 an sau
cu amendã;
- nedepunerea
de cãtre angajator, în termen de 15 zile, în conturile stabilite, a
sumelor încasate de la salariaþi cu titlu de contribuþie datoratã cãtre
sistemul public de asigurãri sociale, cãtre bugetul asigurãrilor, cãtre
ºomaj, ori cãtre bugetul asigurãrilor sociale de sãnãtate ºi se
pedepseºte cu închisoarea de la 3 la 6 luni sau cu amendã.
- încadrarea
în muncã a minorilor cu nerespectarea condiþiilor legale de vârstã sau
folosirea acestora pentru prestarea unor activitãþi cu încãlcarea
prevederilor legale referitoare la regimul de muncã al minorilor
constituie infracþiune ºi se pedepseºte cu închisoare de la 1 la 3 ani.